北宋

田锡录入整理：金传道

—978-1002年，39-63岁

978年4月23日　四月二十三日，在东京，上书卢多逊，干谒求引。作品：上中书相公书。（此文见《咸平集》卷三。）出处：孙华《田锡事迹著作编年》，陕西师范大学2005年硕士论文第20页

上中书相公书（978年4月23日）北宋 · 田锡

四月二十三日，乡贡进士田锡谨以长书一通，献于相公黄閤之下。

惶恐震骇，不知所裁，幸相公容而察之，使获尽其愚衷，则可以免僭踰之诛，而蒙容恕之惠也。

夫以贱干贵，遭逢实难；

以言感人，听信亦寡。

盖贵贱之际，若天壤之相悬；

言感之间，非聪明而弗悟。

今相公以英贵之重，居廊庙之尊，功业辉光，仁义流布，事无微而不烛，理无深而不知。

故在位庶寮，与仕进之辈，孰不受陶铸之大惠，靡不希颜嘱之馀辉。

锡是以载徵敷叙之辞，上觊钧台之鉴。

昔文王称睿圣，犹询及刍荛；

周公曰圣人，亦下礼贫贱。

邴吉问服辕之喘，齐相念涉淄之寒。

路左长谣，而晏子动容；

门下献书，而姚崇弗罪。

斯皆相公熟闻之事，儒生常叙之谭，固不假形于书简而后知，亦不劳伸于比喻而方见。

然相公以房、杜之策略，佐尧、舜之事机，入造膝于一人，出劳神于百揆。

所务者国家大事，所思者社稷宏谟。

动唯万务之繁，静悦寸阴之暇。

而白屋之士，片艺自沽，求谒见于黄扉，进干祈于重顾。

求名者不过为希科第，在位者不越为冀迁升。

若是者累累然接踵于门栏，藉藉焉取容于左右。

无宏才大略，以裨于采听；

无英气异行，以动于礼容。

所以相君之门非深严也，由所谒之人非英特也，宜其情弗上通，而言弗下应焉。

相君之听非忽略也，由所吐之言无利害也，宜其进未速见，而退未能已也。

是以古人知崇重之难接，非奇伟之莫伸，故有危冠长剑以饰容，长揖抗礼以自异。

锡常研几于此，而取类于彼，悦怿自得，始终可图。

以为凡欲一谒公卿之门，一达生平之志，胡不观往古所行之事，酌于今未兆之机，焉敢曲徵异辞，聊欲直叙往事。

昔齐宣志在驰骋，而淳于之荐客非贤；

阖庐志在仇雠，而伍员之所言未当。

非言未当也，其言非阖庐之志也；

非客不肖也，其人非齐宣之意也。

故徼福者先意而为事，事无不合；

希宠者见几以设谋，谋无不谐。

观大《易》之言，则曰「几者事之微」也；

详《春秋》之旨，则曰「需者事之贼」焉。

进与退必以时，而谋与断交相养也。

今相公知小人在此一书也，罪小人亦此一书也。

虽知言出而罪入，固宜偷合茍容，与众人碌碌焉；

茍万一志意相投，宠遇下及，则安可违利趣害，而贻识者之讥也？

幸相公英明而察焉，望相公仁恕而容焉。

锡以羁旅之人，怀丛脞之艺，去国三千里，宦游二十载。

贫贱琐屑，迂懦闇钝，不言而晓，言之且惭。

年龄在躬，三十有九。

昔在于蜀，同与科场者，今皆列丹陛，升清贯，出奉帝皇之命，入居台省之职。

而小人犹食人之食，衣人之衣，困为旅人，辱在徒步。

当明天子在上，贤宰相当国，仁犹及于草木，信尚孚于豚鱼。

安可负六尺之躯，怀丈夫之志，而终日屑屑，不能自奋？

非知己之罪，实自贻之戚也。

寒贱幽忧之苦，不足为相公言之；

希求遭逢之幸，不敢于相公伸之。

言之则亵黩聪明，申之则干犯英贵。

然又何以回特达英果之遇，济进趋变化之机？

孟子云：「位卑而言高者，罪也」。

今无寸禄之位，而吐僭高之言，郦生五鼎之烹，田光伏剑之节，岂独古人也？

今幸而为相公言之。

锡生平所著文约百轴，择其自善者得二十编，虽缮写献投，为举人事业，固不乞用为卖名之货，亦不足为希赏之资；

其实邀相公之知，回相公之鉴者，在此一书尔。

昔相公奉使于吴，而知吴可取也。

相公在西掖为侍从之臣，旦夕论思，而谓蜀可灭也。

相公在翰林，吁谟宥密，益亲帝衮，而致吴越王来归阙下。

以是知擒吴灭蜀，平百越而来四夷，岂非相公赞成帝谟，而密用良画哉？

所以先帝取天下，平海内，二十年间，强不敢掩弱，大不敢加小，信泰来之运钟于圣朝，升平之时归于今上也。

今主明而相贤，本丰而基固，天下安危之柄，总之于主上，而持之于相公。

夫盛事难兼，而良时不再。

且老农有三载之储，犹悦然而自裕；

良贾获千金之利，尚怡然而自多。

矧相公遇太平天子而佐之，获太平之民而理之，岂不以功名辉赫而自裕乎，岂不以志意纵横而自多乎？

且自古乱世多而理世少，君子寡而小人众。

以姚崇之贤而值玄宗晚年，稍溺情于逸乐；

以裴度之量而遇宪、穆之际，未致太平。

今天子春秋鼎盛，好文而稽古；

天下底定，内宁而外安。

此相公可意之秋也，生民受赐之时也。

夫制理于未乱，禁邪于未形，则君子明智先见之常道也。

兵书曰「善战者无赫赫之名」，盖制胜于未形未兆之前也。

古人云：「天下有道，则守在四夷」。

方今边鄙无虞，戎夷畏服，契丹遣其爱子，入朝贡奉。

是相公慎择边吏，俾务大体，无使邀功而搆怨之秋也。

邀功则事生，事生则怨生，是邀功之人，不能布天子之大信于外夷也，相公能不介意乎？

小人狂愚，一至于此。

《春秋》不云乎：「嫠不恤其纬，而周宗是忧」。

然狂夫之言，圣人择焉。

昔魏武恶杨脩之智而杀之，千载之后，人皆非之。

韩信纳左车之说，百战之胜，人皆美之。

汤曰天下愚夫，「一能胜余」。

舜闻一善，沛然而悦。

茍言利国家，则言之者无罪，而闻之者足以自戒。

相公怜而察之，则以为小人方谋仕进，茍非设奇，则无以警骇听闻也；

若相公鄙而浅之，则适足邀抚掌大噱也。

相公若以片文知于小人，则锡有二十编之文，愿受知于门下；

若以一言知于下走，则锡有鄙闻陋见，愿见采于舆人也。

若以怜亡国之馀，恤宦游之困，而锡钧镕于匹夫，则羁旅之人自兹而振矣。

昔唐时名辈在科场间，亦以设奇取誉，如尹枢自放状元、王璘衣缬之类。

又若刘禹锡、柳宗元之为人，皆以大儒之业，当壮年获志于科第，自谓跬步万里，坐邀大位，而言无畏忌，志务倜傥。

迨升郎署，席未遑暖，而众毁已炽，或出刺遐徼，而流离不复；

或终老散地，而诗酒自宽。

壮图弗伸，晚年方悟，非当时弗用也，由锐气误物也。

仕进之仵，茍能鉴往失而慎将来，则安可不为良相之用乎，安可不受良相之知乎？

揣小人艺能，固与往贤悬邈也。

然遽以刍荛之见，骤希庙堂之知，死罪死罪。

相公若以为适时之机，自伸之术，慕王泠然求知宰相，尹枢自放状元，斯亦觊相公稍霁威怒而深察焉。

锡惶恐顿首再拜。

1002年4月23日　四月二十三日，在京为吏部郎中，上疏乞三院御史各归本职。作品：乞三院御史归本职奏。（此文见《全宋文》卷八七。）出处：孙华《田锡事迹著作编年》，陕西师范大学2005年硕士论文第56-57页

乞三院御史归本职奏（咸平五年四月二十三日）北宋 · 田锡

臣昨蒙圣恩，授以宪职。

按《六典》及《百司举要》、《御史台故事》：自大夫、中丞以下及三院御史，沿革各有人数。

今阙班簿，既无定员。

有侍御史三人，有殿中侍御史一十二人，有监察御史七人，除邵晔在省司及施谓在患假，馀皆差使在外，却以他官在台。

臣谓今之推直官僚乃是古之知推御史。

按《唐会要》：「兴元元年敕：知东推、西推侍御史各一人。

台司请令第一殿中同知东推，第三殿中同知西推，仍分日受事。

先所置推官二员请停」。

又「建中三年台司奏：其知推御史差使改移，旧例有推直官，今请置两员，与本推御史同推。

敕旨：依奏」。

此盖随时沿革，因事废兴也。

今三院共有二十一人，或命亲民，或委釐务，宪司之职，似是而非，朝廷用人，如此未审。

又准近敕，台寺勘断官令大两省已上保举。

臣谓虽令保举，终是他官。

臣昨在银台司，见诸道转运司或巡抚使察访外任京朝官功过，具姓名闻奏，有中书劄子下审官院。

今欲乞指挥审官院检前后中书劄子，应三院御史二十一人中，曾有贪猥过犯者，不得令在宪秩，可改授他官。

其有清慎勤干者，不得令在外官，可诏归本职。

去推直因仍之号，抽两省保举之敕。

所贵复台司之故事，存朝廷之旧规，使百执事各正其名，群有司各亲其职也。

余靖录入整理：柯贞金

—1044年，45岁

1044年4月23日　又上奏再论狄青、刘沪争水洛城事，谓狄青不应以私忿扣押刘沪，以防兵变。出处：易行广《余靖年谱简编》，四川大学出版社《宋人年谱丛刊》第二册，2003年出版第756页

再论狄青刘沪争修水洛城事奏（庆历四年四月）（1044年4月23日）北宋 · 余靖

臣窃闻狄青、刘沪争修水洛城事，朝廷尚候鱼周询勘到，沪等方行断遣者。

窃以将帅协心，乃成绩效，朝廷处法，要在公平，专听偏词，恐未为允协。

凡大将节度，不从者诛，谓可从而违，则置于法。

今二臣所争之事，各有奏陈，臣愚以为若强贼在近，须兵救援，召沪不到，罪则当诛。

今沪言筑城有利无害，事已复奏，乞听朝旨。

青等知沪所执，自有本末，但以所议不同，辄肆私忿，一召不至，即举兵擒之，既囚其身，又围守其妻子。

脱有他变，岂不上贻国忧？

若沪及士廉，犯大将之怒，而朝廷不能保全，则今后边臣，谁肯立效？

况生蕃数千帐，因沪来附，若使沪守，必与此城同其存亡，他人继之，恐不能及。

伏乞早指挥周询，如所筑新城，的实利便，即应留沪等，令其专守此城，招抚蕃部。

仍以此意诫敕狄青、尹洙，今后行事不可如此仓卒。

朝廷若以沪与青等既有私隙，不欲令在一路，则宁移青等，不可移沪以失新附之心。

论狄青与刘沪争水洛城事奏（庆历四年四月）（1044年4月3日）北宋 · 余靖

凡不受大将节度者，谓师行之际，当进而退，可行而止，动临机会，必有胜负。

如此之类，或违之者，著于军法，以一其众。

今刘沪因修城堡，自有利害，与夫临阵逗留，不可同论。

况水洛城据陇山之利，可以通秦渭之援，昔曹玮在秦州，固已经营，及李纮、韩琦相继亦欲开拓，而生户羌人，或降或否，故不克就。

今刘沪一战而服数百千户，因其势而城之，虽留援兵，不足为罪。

狄青所执，但以筑孤垒于生羌之中，恐贼昊来攻，有难守之势，故与沪等异同，因其忿而执之尔。

朝廷若欲伸大将之令，而罪沪等，则沪以威信招纳戎人，戎方来归，而谋者获罪，今后立功者怠，而又失信于戎，必不可也。

若以狄青倚公法肆私忿而责之，则恐今后偏裨，轻于违犯，此又非朝廷之意也。

二者之间，均是害焉。

臣愚以为生羌利我交易，因沪招抚，故献其地，非沪不可守也。

沪若失职，戎将生心。

古者矫制及违节度者，因其立功，则可赎罪。

今为朝廷计，当切责沪罪，而推恩恕之，使其城守，责以后效，仍诏青等共体此意。

沪等所筑之城业已就，将军既困之矣，恕之令其自守，此边鄙安危之计，非私于沪。

傥有缓急，通其策应，勿以谋之异同，幸其有急而不救也。

仍乞不候奏到，沪等公案，特与疏放，无使羌戎因此疑贰。

欧阳修录入整理：顾宝林

—1043-1064年，37-58岁

1043年4月23日　吕绍宁进羡馀钱十万贯，力请拒而不受。作品：《论乞不受吕绍宁所进羡馀钱札子》出处：刘德清《欧阳修纪年录》，上海古籍出版社2006年版，第140页

论乞不受吕绍宁所进羡馀钱劄子（庆历三年）（1043年4月23日）北宋 · 欧阳修

臣风闻转运使吕绍宁才至淮南，便进见钱十万贯，不知是否？

臣见兵兴以来，天下困弊者，非独备边之费，半由官吏坏之。

今三司自为阙钱，累于东南刬刷，及以谷帛回易，则南方库藏岂有剩钱，闾里编民必无藏镪，故淮甸近岁号为钱荒。

不知绍宁才至淮南，用何术，于何处，得此钱以进？

若将官库钱上进，则逐州合使钱处甚多，必致阙乏。

若于民间科率，则人力岂任？

且十万缗钱，国家得之所益至微，外处取之为害不细。

往年李定、王逵辈，皆刻剥疲民进奉，至今南方嗟怨。

况今年江淮，王伦大惊劫后，继以蝗旱为孽，民间困窘，尤要抚存，而绍宁欺罔朝廷，妄有进献。

伏乞特降指挥，下别路选差一精强官，将淮南一路见管钱帛磨勘大数，取见绍宁所进何处得来？

苟涉欺妄，乞赐重行朝典。

其所进钱，伏乞圣慈拒而不受，以彰朝廷均恤外方，防禦奸吏刻剥之意。

取进止。

1064年4月23日　跋《后汉鲁峻碑》、《唐魏载墓志铭》等汉唐碑铭，补史家之缺。作品：《集古录跋尾·后汉公昉碑》《集古录跋尾·唐魏载墓志铭》出处：刘德清《欧阳修纪年录》，上海古籍出版社2006年版，第384页
1064年4月23日　二十三日，祈雨休假，跋《后汉鲁峻碑》作品：《跋后汉鲁峻碑》出处：刘德清《欧阳修纪年录》，上海古籍出版社2006年版，第385页

后汉鲁峻碑跋（1064年4月23日）北宋 · 欧阳修

右汉《鲁峻碑》，云君讳峻，字仲严，山阳昌邑人。

监营谒者之孙、修武令之子。

治《鲁诗》、《颜氏春秋》，举孝廉，除郎中、谒者、河内太守丞。

辟司徒、司空府，举高第、御史、东郡顿丘令，迁九江太守，拜议郎、太尉长史、御史中丞、司隶校尉。

遭母忧，自乞拜议郎。

服竟，还拜屯骑校尉。

以病逊位，熹平元年卒。

门生于商等二百三十人谥曰「忠惠父」。

其馀文字亦粗完，故得迁拜次序颇详，以见汉官之制如此。

惟云「遭母忧，自乞拜议郎」，又其最后为「屯骑校尉」，而碑首题云「汉故司隶校尉忠惠父鲁君碑」，二者莫晓其义。

治平元年四月二十三日。

苏洵录入整理：郭红欣

—1063年，55岁

1063年4月23日　在开封，为霸州文安县主簿。四月二十三日，苏洵上宰相韩琦书，论仁宗山陵。作品：《上韩昭文论山陵书》（此文见《嘉祐集笺注》卷十三。）出处：孔凡礼《三苏年谱》，北京古籍出版社2004年版第384-385页

上韩昭文论山陵书（1063年4月23日）北宋 · 苏洵

四月二十三日，将仕郎、守霸州文安县主簿、礼院编纂苏洵，惶恐再拜上书昭文相公执事：洵本布衣书生，才无所长，相公不察而辱收之，使与百执事之末，平居思所以仰报盛德，而不获其所。

今者，先帝新弃万国，天子始亲政事，当海内倾耳之秋，而相公实为社稷柱石莫先之臣，有百世不磨之功。

伏惟相公将何以处之？

古者天子即位，天下之政必有所不及安席而先行之者。

盖汉昭即位，休息百役，与天下更始，故其为天子曾未逾月，而恩泽下布于海内。

窃惟当今之事，天下之所谓最急，而天子之所宜先行者，辄敢以告于左右。

窃见先帝以俭德临天下，在位四十馀年，而宫室游观无所增加，帏簿器皿弊陋而不易，天下称颂以为文景之所不若，今一旦奄弃臣下，而有司乃欲以末世葬送无益之费，侵削先帝休息长养之民，掇取厚葬之名而遗之，以累其盛明。

故洵以为当今之议，莫若薄葬。

窃闻顷者癸酉赦书既出，郡县无以赏兵，例皆贷钱于民。

民之有钱者，皆莫肯自输，于是有威之以刀剑，驱之以笞箠，为国结怨，仅而得之者。

小民无知，不知与国同忧，方且狼顾而不宁。

而山陵一切配率之科又以复下，计今不过秋冬之间，海内必将骚然，有不自聊赖之人。

窃惟先帝平昔之所以爱惜百姓者如此其深，而其所以检身节俭者如此其至也，推其平生之心而计其既没之意，则其不欲以山陵重困天下，亦已明矣。

而臣下乃独为此过当逾礼之费，以拂戾其平生之意，窃所不取也。

且使今府库之中，财用有馀，一物不取于民，尽公力而为之，以称遂臣子不忍之心，犹且获讥于圣人；

况夫空虚无有，一金以上非取于民则不获，而冒行不顾，以徇近世失中之礼，亦已惑矣。

然议者必将以为古者君子不以天下俭其亲。

以天下之大，而不足于先帝之葬，于人情有所不顺。

洵亦以为不然。

使今俭葬而用墨子之说，则是过也；

不废先王之礼，而去近世无益之费，是不过矣。

子思曰：「三日而殡，凡附于身者必诚必信，勿之有悔焉耳矣；

三月而葬，凡附于棺者必诚必信，勿之有悔焉耳矣」。

古之人所由以尽其诚信者，不敢有略也，而外是者则略之。

昔者华元厚葬其君，君子以为不臣。

汉文葬于霸陵，木不改列，藏无金玉，天下以为圣明，而后世安于太山。

故曰莫若建薄葬之议，上以遂先帝恭俭之诚，下以纾百姓目前之患，内以解华元不臣之讥，而万世之后以固山陵不拔之安。

洵窃观古者厚葬之由，未有非其时君之不达，欲以金玉厚其亲于地下，而其臣下不能禁止，僶俛而从之者；

未有如今日之事，太后至明，天子至圣，而有司信近世之礼，而遂为之者。

是可深惜也。

且夫相公既已立不世之功矣，而何爱一时之劳而无所建明？

洵恐世之清议，将有任其责者。

如曰诏敕已行，制度已定，虽知不便，而不可复改。

则此又过矣。

盖唐太宗之葬高祖也，欲为九丈之坟，而用汉氏长陵之制，百事务从丰厚。

及群臣建议以为不可，于是改从光武之陵，高不过六丈，而每事俭约。

夫君子之为政，与其坐视百姓之艰难而重改令之非，孰若改令以救百姓之急？

不胜区区之心，敢辄以告。

惟恕其狂易之诛，幸甚，幸甚！

不宣。

洵惶恐再拜。

吴中复录入整理：王可喜

—1057年，47岁

1057年4月23日　由中丞张昪荐，迁殿中侍御史、充言事御史。出处：王可喜《吴中复年谱》第330页

王安石录入整理：杨洁、齐晓玉

—1042-1075年，22-55岁

1042年4月23日　此日，授校书郎，签书淮南节度判官。出处：刘成国，《王安石年谱长编》，中华书局2018年版，106—107
1074年4月23日　此日，诏依旧提举详定国子监修撰经义，诏子雱为右正言、天章阁待制，从江宁修撰经义。上谢表。作品：《除雱正言待制谢表》出处：刘成国，《王安石年谱长编》，中华书局2018年版，1750

除雱正言待制谢表（1074年4月23日）北宋 · 王安石

臣某言：伏奉圣恩除臣男雱右正言、天章阁待制兼侍讲，特降中使宣谕，令便受告敕，不须辞免者。

孚号明恩，实由中出；

美官要职，弗以次加。

知荣耀之及私，顾僭差而累国，云天在望，冰炭交怀（中谢。）。

臣出于羁穷，好是拙直。

道常违俗，宜刍狗之致妖；

才不逮人，何藿蠋之能化？

皇帝陛下收之末路，付以繁机，距滔天之众谗，责经世之来效。

施及贱息，度越稠人。

延登朝行，使嗣讲业。

方仰陪于膝席，俄中废于骭疡。

虽进趋之礼久妨，而问劳之恩狎至。

莫知报称，但负兢惭；

岂意眷怜，更加超擢。

待制之为职，以陪侍禁严；

正言之为官，以谏救遗失。

承金华之旧学，亲玉色于燕朝。

并叨殊私，甚骇群听。

此盖伏遇皇帝陛下揽取同智，无小大之遗；

搜扬众材，无久近之间。

茍或不肖，概尝有闻，必垂甄收，以示劝奖。

四方之训于我，无竞维人；

多士之生斯时，不显亦世。

永惟遭值，孰与等夷！

君臣以事道相求，是惟希世；

父子以传经见用，鲜或同时。

虽愧皋陶济美之材，敢忘狐突教忠之义？

臣无任。

1075年4月23日　此日，以吕嘉问兼提举市易司，言市易抑制兼并之效已见。出处：刘成国，《王安石年谱长编》，中华书局2018年版，1796
1075年闰4月23日　此日，以张谔、向宗儒编修《内诸司式》，冯宗道管勾商量。是日，进呈罢耆户长、壮丁条例，欲令保丁催税。因神宗疑之，遂引《周官》辩解。出处：刘成国，《王安石年谱长编》，中华书局2018年版，1824—1825

苏辙录入整理：郭红欣

—1091年，53岁

1091年4月23日　四月辛亥（二十三日），三省、枢密院同奏事，议哲宗选后事。苏辙与。出处：孔凡礼《三苏年谱》（北京古籍出版社2004年版）第2251页

蔡攸录入整理：陈朝鲜

—1113年，37岁

1113年4月23日　拟定清州、保州等州郡名。作品：拟定清保等州郡名奏。出处：全宋文卷三二一七一四九册二四一页

拟定清保等州郡名奏（政和三年四月二十三日）北宋 · 蔡攸

今参考拟定下项：清州未有郡名。

案州治即旧乾宁军，大观二年诏以河清之瑞升为清州，今欲乞以旧军名为乾宁郡。

保州未有郡名。

案地《后魏地形》，在汉、晋曰北新城，高祖太和元年分新城置永宁、清苑县。

隋、唐因之。

宋朝建隆元年，以清苑县置保塞军，太平兴国六年升为州。

今清苑县虽废，而州治正故县之地，今欲乞为清苑郡。

雄州未有郡名。

按本州在易水之南，今欲乞为易阳郡。

霸州治永清县，后永清虽废，今州治正在故县之地，今欲乞为永清郡。

定州治博陵县。

按州自汉至后魏或为郡、或为国，并号中山。

隋始为博陵，在蠡吾，而蠡吾今为永宁军，本州不当因旧额，今欲乞复以中山郡为名。

慈州，按《唐书·志》、《广韵》、《本草》并作「磁」，今州名从省作「慈」，无所稽考，今欲乞改作「磁」。